【金管會盯上】南山人壽投資債券ETF 「6 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190314/1532825/

2.原文內容:
【金管會盯上】南山人壽投資債券ETF 「6檔幾乎通包買滿9成」

為了規避國外投資上限,壽險業大買新台幣計價、投資國外的債券ETF(指數型基金),
甚至出現一家壽險業幾乎「包下」了整檔債券ETF的現象,引發金管會關切;據透露,金
管會已盯上投資債券ETF「集中度」最高的南山人壽。

所謂「高集中度」是指單一檔債券ETF中,有超過9成的比例都是由單一家壽險業吃下,猶
如投信業者發行的這些債券ETF,全都替壽險業量身訂做的「客製化」了。

市場人士指出,共有3家壽險業者投資債券ETF,都有出現「高集中度」的現象,又以南山
人壽「集中度居冠」。

市場傳出,南山人壽買了某家投信發行的6檔債券ETF,且還「檔檔」都超過9成、「買好
買滿」,等於這6檔債券ETF都只有南山人壽單一投資大戶,導致配息時點、配息數量也都
由南山說了算。

金管會主委顧立雄昨說,單一壽險業囊括單一檔債券ETF,是為了規避壽險業國外投資上
限(因是台幣計價),也導致這檔債券ETF失去流動性。

業者私下指出,壽險業買了台幣計價的海外債券ETF,是拿台幣去投資美國公債,走了規
避海外投資上限的「巧門」,也忽略了匯率風險。

金管會官員也坦言,壽險業投資台幣計價的海外債券ETF,除了有高集中度問題,也沒有
考慮到匯率風險,保險局正研擬調整壽險業投資ETF的風險係數;一旦投資ETF的風險係數
拉高,將讓壽險業的RBC(風險適足率)下降,壽險業恐面臨增資壓力。目前保險業法定
RBC是200%。

據資料顯示,2018年債券ETF合計大賣超過3000億元,其中6成全部來自壽險業者資金,包
括南山、富邦人壽等大型壽險公司全都買了數百億元以上。

3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
不知道是哪6檔ETF
大家繳的保費都投入ETF了
那不要保險直接去買好了

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2019-03-20
富邦美債吧
Edith avatarEdith2019-03-21
元大
Liam avatarLiam2019-03-23
美債好??
Quintina avatarQuintina2019-03-25
元大美債吧 當初報導出來就很多人質疑
Una avatarUna2019-03-30
大人自己玩自己的
Bethany avatarBethany2019-04-01
不然那些錢是要繼續炒房嗎
Leila avatarLeila2019-04-05
又是標題殺人 所以哪幾家也沒說清楚
Ida avatarIda2019-04-07
復華,昨天報紙有寫
Dinah avatarDinah2019-04-11
結果這篇沒寫復華= =
Candice avatarCandice2019-04-14
Quintina avatarQuintina2019-04-14
這對請券商來說,算投信業務還是經紀業務?
Isabella avatarIsabella2019-04-16
買保險的錢直接去買ETF絕對賺更多阿
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-21
買那種6年期儲蓄險的人最廢 繳錢給人家去買債券
Brianna avatarBrianna2019-04-22
我媽去年跟鄰居買南山600w的儲蓄險 老人超好洗腦
Isla avatarIsla2019-04-26
雖說是保本 但利率只贏定存一點
Dorothy avatarDorothy2019-04-30
還好吧 就舊制勞保退休一次領 老人家投資都很保守
Franklin avatarFranklin2019-05-02
最開始就在討論南山幹嘛把錢丟美債ETF不直接買美債 後
來好像有人發現這樣可以躲掉一些上限什麼的?
Callum avatarCallum2019-05-05
是不是etf可以把震幅壓縮?!
Oliver avatarOliver2019-05-09
規避外國投資 不過買公債etf應該還好吧 美國公債 很安
全吧 不然去炒土地 炒房嗎?
Carol avatarCarol2019-05-10
風險管理超專業啊, 真正玩的人不需要專業,只要會鑽洞就好
Rae avatarRae2019-05-14
國內又沒什麼好標的
Daniel avatarDaniel2019-05-17
台灣人超愛買儲蓄險 我認識好幾個二十幾歲也在買
Jacob avatarJacob2019-05-20
感覺就是可以爽賺全包了 其他家搶不到來攻擊
Belly avatarBelly2019-05-21
人家保守也不行? 民進黨要是那麼有本事 怎麼沒有產業政
策?? 反正明年民進黨就會滾蛋了
Callum avatarCallum2019-05-22
投資買美金儲蓄險我覺得是還可以啦, 台幣就算了....
Olga avatarOlga2019-05-24
投顧怎麼不去管一管 ?
Olivia avatarOlivia2019-05-27
民進黨新潮流大老吳乃仁一家在台苯 怎麼沒有道德勸說?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-29
給DPP換到董事的反而有定存價值 不然大家之後換個黨試試
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-02
別篇新聞說是同業檢舉的 真有趣
Victoria avatarVictoria2019-06-07
你買好買滿,是要賣誰啊,不用贖回呢,這也可扯?
Elvira avatarElvira2019-06-08
因為這些債券eft雖然連結海外債 但是以台幣計價 (交
易對手擔匯率)可規避匯率風險 而且跟國際版以來 不用
計入海外投資部位
Jake avatarJake2019-06-13
問題在於明明是公開市場基金 卻單獨包下幾乎全部數量
不公平啊
Linda avatarLinda2019-06-16
投信經理人又可對單一投資人做債息支付規劃 修飾獲利
當然引入注目
Olga avatarOlga2019-06-19
三大壽險自己吃 其他壽險只能眼睜睜地看你吃 當然不爽
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-21
會報出來就是因有壽險簽呈都寫了要買 投信卻不給買阿@@
Vanessa avatarVanessa2019-06-25
推文有人在帶風向 超噁心
真他媽的噁心
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-28
當初就知道了 現在才發現嗎?
Dora avatarDora2019-07-02
給國民黨上就等著被統一了啦!
Faithe avatarFaithe2019-07-03
民進黨沒招了 只剩恐嚇牌 明年注定慘敗
Harry avatarHarry2019-07-06
錢短期內用不到/一定要獲利連1%的本金損失都不行/利率
有比定存高一點就好 綜合以上有儲蓄險以外的商品報我
一下
Erin avatarErin2019-07-09
原來如此 之前就覺得奇怪為何南山不直接買美債而要透過etf
David avatarDavid2019-07-13
復華那六檔是製藥,能源,新興市場,高收益債,中國債
,全是高風險的垃圾債,不是美國政府公債,風險差多了
好嗎?
Annie avatarAnnie2019-07-14
雞蛋全塞一起…
Callum avatarCallum2019-07-16
好啦,就算是美債ETF風險也是有限,還可以
Odelette avatarOdelette2019-07-18
FJETF
Noah avatarNoah2019-07-22
特別股就好啦
Michael avatarMichael2019-07-25
復華.....
Edwina avatarEdwina2019-07-27
復華那六檔加起來約550億台幣,南山佔九成約500億。
500億買這些垃圾債券,景氣一反轉就..保戶們保重囉
Dinah avatarDinah2019-07-29
這篇文章是不是有人走錯地方了 要不要去政黑?
Belly avatarBelly2019-08-02
ETF有什麼好擔心的
Caitlin avatarCaitlin2019-08-05
有些事情等你長大了就會知道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-05
我都看不懂那個人在寫什麼,都沒人理他好可憐XD
Emma avatarEmma2019-08-10
復華尹是前老闆,南山尹是現任老闆,要不要查一下
Faithe avatarFaithe2019-08-11
難怪南山會願意給元大賺一筆不自己買 原來是因為有限制
Bethany avatarBethany2019-08-13
600w對年輕人來說算有錢,對老人來說根本不算有錢阿....